このサイトは、
私が(遠方も含めた)知人に助けを求めるために作成したもので、
不特定多数に向けて発信する意図はありません。
ですから、パスワードで閲覧を制限しています。
水戸市役所に関連して、
さまざまな問題が発生した。
水戸にUターン直後に書類を見て、私は一瞬でミスに気づいた。
土地の固定資産税、
6倍の金額を10年間徴収されていた。
2012年
市の担当者に、初めは「時効だ」と言われたが、最終的には、全額が返金された。
「取り扱い数が多いので、同じようなミスは結構ありますよ」と担当者。
他人事のような軽く明るい口調が強く印象に残った。
水道問題

2013〜4年ごろ
C,Bの水道管は細い直径13mm (昔のタイプ) なので、 実家でトイレの水を流すと、アトリエの水道はチョロチョロと少ししか出ない。
Aから直径 20mm (今は一般的) の水道管を繋ぎたかった。
国道の下水道の深さを問い合わせると、地下7mだという。
明らかに、70cmの間違い。700㎜との記載を換算するとき、桁を間違えたものと思われる。驚くほどの、初歩的なミス。常識的に考えて、この地の古い下水管で、地下7mは、あり得ない。
水道課に関して他にもいろいろ問題があったが省略する。
2018年
市民センター(公民館)の使用申請方法を尋ねた時、
説明書の間違いを指摘したら、
所長の目が見る見る吊り上がって怖かった。
「所長の口頭での説明と、利用案内に記された内容が異なる」
長期に渡り、間違った説明書が誰にも気づかれずに使われていたことに驚く。
(他にも問題が起こったが省略)
(その後、所長が代わり、現在は良好な関係が続いている)
〜2018年3月
Before


2018年4月〜
After


Afterは間違いは修正されたものの まだまだ分かりにくいので、
自分の理解のためにも 私が、分かりやすく表現してみました。
●使用申請方法
申請受付期間/使用日前月の1日〜使用日の3日前まで(中3日)
A使用日前月の1日から
市民センター事務室の窓口で先着順にお受けします。
( 1日が、土曜・日曜・祝日の時は、翌平日から)
使用希望団体が同着で重なった時は、抽選で。
その場で『使用許可申請書』にご記入・ご提出ください。
B使用日前月の2日からは、電話での仮予約をお受けします。
( 1日や2日が、土曜・日曜・祝日の時は、次の平日から)
仮予約後、使用日の3日前まで(中3日)に、
窓口で『使用許可申請書』にご記入・ご提出ください。
見和市民センターの異様な対応 2020 or 2021年
『使用許可申請書』の提出締切日は柔軟に運用されて「1〜2日遅れても大丈夫ですよ」と言われていた。ところがある時、急に厳格適用され「ルールを守らないなら貸さないぞ」と高圧的な口調で叱責された。窓口で書類に記入すると、目の前で所長が腕組みして見張っている。威圧的で不快なので、通路のテーブルに移動して記入すると、所長が事務室から出てきてテーブルの前に立つ。犯罪者を扱うようで異様。そこまで悪いことをした覚えはない。後日、見和に住む市議会議員に相談すると、すぐに改善されたが・・・。
水戸の魅力発信課
《水戸市市政130周年 ロゴマークデザイン公募》
応募してみました。
どの案が良いと思いますか?


A
B
2018年

C

D

E
応募にあたっては、
水戸市役所を訪れ担当者に直接手渡した。
水戸の魅力発信課の(当時)A氏にも挨拶した。
デザインの評価は、選者により幅があることは、体験的に理解しています。私はかつて、欧州人の世界的デザイナー審査委員長に評価され、最高賞を3年連続でいただきました。これは、数百人の中で1番になることを3回続けたことを意味します。また、私も評価する側にいたので、評価の難しさは承知しています。
ですから、最優秀賞とされた作品に異議はありません。しかし、優秀賞3点と比較して、私の応募作が劣っているとするのは、さすがに無理があるように思います。もしも、応募者の地域の多様さとか、素人っぽい温かさとか、デザイン以外の要素を順位を変えるほどに重視するのなら応募要項に記すべきですし。
また、A,E,Dは、発想と造形が似ています。梅花を加える、梅花の色形、オシベを白抜きで表現したり、数字のアレンジの仕方、雰囲気。ひょっとして、同じ作者かも・・・と想像してみたりします。
デザインの素養のある方、美的センスのある方、どう感じ、どう考えますか。




クレーマー?
私が水戸市役所の業務に関する間違いを指摘したことにより、担当者の反感をかってしまい、私が「クレーマーリスト」や「ブラックリスト」に載っているのだろうか。
このように想像しなければ、水戸市介護保険課や水戸の魅力発信課、市民センターの理不尽な対応の原因がわからない。しかし私は、そこまで問題のある言動はしていない。水戸市役所の職員が〝内集団バイアス〟〝集団極性化によるリスキーシフト〟の影響で判断を誤り、不当で過剰な〝サンクション(制裁)〟をしているように感じる。